Il silenzio serbato dalla pubblica amministrazione sulla domanda di concessione di occupazione di suolo pubblico presentata dal privato non può essere oggetto di impugnazione per silenzio-inadempimento qualora, nelle more del giudizio, l'amministrazione abbia comunicato l'inammissibilità della relativa istanza, determinando così l'improcedibilità del ricorso avverso il silenzio. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti, in considerazione della sopravvenuta causa di improcedibilità non imputabile al ricorrente. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che il privato sia costretto a subire i costi di un giudizio divenuto privo di utilità a seguito di un provvedimento tardivamente adottato dalla pubblica amministrazione. La massima valorizza altresì l'esigenza di concentrazione del contenzioso e di economia processuale, impedendo che il giudice debba pronunciarsi nel merito su un ricorso divenuto improcedibile per fatti sopravvenuti. In tal modo, si realizza un giusto bilanciamento tra l'interesse del privato a ottenere una pronuncia sul silenzio e l'interesse pubblico all'efficienza e alla ragionevole durata del processo amministrativo.