L'esercizio del potere di autotutela amministrativa, volto alla rimozione di un provvedimento amministrativo, costituisce manifestazione di un potere ampiamente discrezionale che presuppone la valutazione circa l'esistenza di un interesse pubblico prevalente, diverso dal mero ripristino della legalità violata, e un'attenta ponderazione degli interessi privati coinvolti nella fattispecie, tenendo conto anche del tempo trascorso dal rilascio del provvedimento. L'accertamento della natura privata di un bene su cui è stata rilasciata una concessione non integra di per sé un mutamento della situazione di fatto idoneo a giustificare l'esercizio del potere di revoca, essendo necessario verificare la sussistenza di un interesse pubblico prevalente che giustifichi l'eliminazione del provvedimento, anche in considerazione del tempo trascorso dal suo rilascio e del bilanciamento con gli interessi privati coinvolti. Pertanto, il mero accertamento della natura privata della strada non è sufficiente a imporre all'amministrazione l'obbligo di revocare la concessione rilasciata, dovendo la stessa valutare discrezionalmente l'esistenza di un interesse pubblico prevalente che giustifichi l'esercizio del potere di autotutela, tenendo conto altresì del tempo trascorso e del bilanciamento con gli interessi privati in gioco. L'assenza di un interesse pubblico prevalente, unitamente alla considerazione del lungo tempo trascorso dal rilascio della concessione, possono legittimare il diniego dell'amministrazione di procedere alla revoca del provvedimento, anche in presenza dell'accertata natura privata del bene su cui insiste la concessione.