Consiglio di Stato sentenza n. 4698 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:4698SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta derivante dalla fascia di rispetto dei corsi d'acqua, previsto dall'art. 96, lett. f), del r.d. 523/1904 e successive modificazioni, comporta il divieto di rilascio di concessioni edilizie in sanatoria per opere abusive realizzate all'interno di tale fascia, in quanto tale vincolo è informato a ragioni pubblicistiche di tutela del libero deflusso delle acque e non ammette deroghe o eccezioni. Pertanto, il diniego di condono edilizio per opere abusive ricadenti in zona sottoposta a tale vincolo paesaggistico-ambientale risulta pienamente legittimo e doveroso, in applicazione del divieto di cui all'art. 32, comma 27, lett. d), del d.l. n. 269/2003, convertito in l. n. 326/2003, essendo tali opere in contrasto con la disciplina urbanistica ed edilizia vigente. Il vincolo di inedificabilità assoluta derivante dalla fascia di rispetto dei corsi d'acqua, essendo preesistente all'abuso edilizio, preclude in modo inderogabile la possibilità di sanatoria, indipendentemente dall'epoca di realizzazione dell'opera abusiva, in quanto tale vincolo opera ope legis e non è suscettibile di essere superato o derogato nemmeno attraverso il procedimento di condono edilizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/05/2024

N. 04698/2024REG.PROV.COLL.

N. 00634/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 634 del 2022, proposto da
((omissis)) in proprio e quale erede di ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia;

contro

Comune di Napoli in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Appennini 46;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Quarta) n. 04382/2021, re…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2085 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2085SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta imposto dalla legge regionale a tutela di interessi paesaggistici e ambientali, come la fascia di rispetto di trecento metri dal demanio marittimo, costituisce …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 794 del 2013 ECLI:IT:TARTOS:2013:794SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta nell'ambito della fascia di rispetto di un corso d'acqua, previsto dall'art. 33 della legge n. 47 del 1985, trova il suo fondamento nella necessità di salvaguar…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3507 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:3507SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta derivante dalla fascia di rispetto stradale, previsto dal D.M. 1 aprile 1968 n. 1404 e dal D.Lgs. 285/1992, opera direttamente e automaticamente, rendendo inedi…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10111 del 2024 ECLI:IT:TARLAZ:2024:10111SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta imposto su un'area adiacente a un corso d'acqua pubblico, prima della realizzazione di opere abusive, comporta l'inammissibilità della loro sanatoria, a prescin…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5863 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5863SENT Il divieto di edificazione nella fascia di rispetto fluviale di cui all'art. 96, comma 1, lett. f), del r.d. n. 523/1904 ha carattere assoluto e inderogabile, non essendo superabile nemmeno dalla pre…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3510 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:3510SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta derivante dalla fascia di rispetto stradale, previsto dal D.M. 1 aprile 1968 n. 1404 e dal D.Lgs. 285/1992, opera direttamente e automaticamente, rendendo inedi…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 822 del 2011 ECLI:IT:TARLIG:2011:822SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta previsto dalla legge per la fascia di rispetto di un corso d'acqua pubblico non può essere derogato in sede di condono edilizio, in assenza di una preventiva au…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4052 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4052SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta imposto da norme statali o regionali a tutela di interessi pubblici primari, come la fascia di rispetto dei corsi d'acqua o la fascia di rispetto stradale, prec…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3283 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:3283SENT Il divieto di edificazione entro la fascia di rispetto di dieci metri dai corsi d'acqua, sancito dall'art. 96, lett. f), del R.D. 25 luglio 1904, n. 523, costituisce un vincolo assoluto di inedificab…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7684 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7684SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta previsto dalla legge regionale, vigente al momento dell'esame della domanda di condono, è ostativo alla sanatoria di opere edilizie abusive, a prescindere dal m…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.