Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana sentenza n. 103 del 2018

ECLI:IT:CGARS:2018:103SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione edilizia in sanatoria, regolarmente rilasciata dal Comune in conformità alle precedenti Dichiarazioni di Inizio Attività (DIA) presentate dal proprietario, non può essere annullata per violazione di norme urbanistiche, in quanto le opere realizzate non hanno stravolto l'impianto preesistente e risultano conformi agli strumenti urbanistici vigenti, come accertato anche in sede penale con sentenza passata in giudicato. L'omessa tempestiva impugnazione delle DIA, che avrebbero potuto essere contestate entro il termine decadenziale, preclude la possibilità di sollevare censure relative alle opere assentite con tali titoli edilizi. Inoltre, la sentenza penale, che ha riconosciuto la legittimità della concessione in sanatoria, è vincolante per il giudizio amministrativo ai sensi dell'art. 654 c.p.p., non potendo il Comune, che non si è costituito parte civile, sottrarsi all'efficacia di tale accertamento. Pertanto, la concessione edilizia in sanatoria, regolarmente rilasciata dal Comune in conformità alle precedenti DIA e confermata in sede penale, non può essere annullata per violazione di norme urbanistiche, in quanto le opere realizzate non hanno stravolto l'impianto preesistente e risultano conformi agli strumenti urbanistici vigenti, essendo preclusa la possibilità di sollevare censure relative alle opere assentite con i titoli edilizi precedenti non tempestivamente impugnati, e vincolando il giudizio amministrativo la sentenza penale passata in giudicato che ne ha riconosciuto la legittimità.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/02/2018

N. 00103/2018REG.PROV.COLL.

N. 01082/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA

in sede giurisdizionale

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1082 del 2015, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Palermo, via G. Ventura, n. 1;

contro

Comune di Catania, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio Consiglio di Giustizia Amministrativa in Palermo, via F. Cordova, n.76;
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Palermo, via Pacini, n.5;

per la rifo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.