Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 554 del 2024

ECLI:IT:TARMAR:2024:554SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di permessi di costruire e autorizzazioni paesaggistiche per la realizzazione di attrezzature e manufatti per attività collaterali in spiaggia, quali chioschi, depositi, cabine e tensostrutture, è legittimo se: 1. Le opere hanno carattere stagionale e sono amovibili, senza incidere in modo significativo sulla visuale verso il mare per chi transita sul lungomare. La temporaneità e rimovibilità delle strutture devono essere desumibili dagli atti e dalla documentazione tecnica, anche in assenza di espressa indicazione della durata temporale nell'autorizzazione. 2. Le distanze tra le costruzioni rispettano la normativa applicabile, anche attraverso deroghe previste negli strumenti urbanistici, purché non vi siano pareti finestrate che si fronteggiano direttamente. 3. Le opere non interferiscono con la falda sottostante, come attestato dai progettisti, e sono realizzate in conformità agli strumenti urbanistici e di pianificazione costiera vigenti, anche se scaduti, purché trovino applicazione le norme sulla proroga della loro efficacia. 4. Il parere della Soprintendenza, anche se espresso in ritardo per decorrenza dei termini, è comunque favorevole, salvo la necessità di recepire eventuali prescrizioni in sede esecutiva, senza che ciò infici la legittimità dell'autorizzazione paesaggistica. 5. La concessione demaniale, anche se prossima alla scadenza, legittima gli interventi edilizi autorizzati, in applicazione della normativa sulla proroga delle concessioni demaniali marittime.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/06/2024

N. 00554/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00350/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 350 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)) in proprio e nella qualità di legale rappresentante dell’Organizzazione di Volontariato “Civitasvolta”, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) (Studio Nagni) in Ancona, via ((omissis)) n. 5;

contro

Comune di Civitanova Marche, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero dell…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.