Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità è tenuto a dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione che non rispetti i requisiti formali previsti dalla legge, in particolare l'obbligo di formulare in modo specifico e dettagliato il quesito di diritto ai sensi dell'art. 366-bis c.p.c. Tale quesito deve contenere la riassuntiva indicazione degli aspetti di fatto rilevanti, del modo in cui essi sono stati decisi dal giudice di merito, e della diversa regola di diritto che il ricorrente assume avrebbe dovuto essere applicata per pervenire a una decisione diversa. La mera generica richiesta di accertamento della violazione di norme di legge, senza il rispetto di tali requisiti, rende il ricorso inammissibile, in quanto vanifica la finalità di consentire alla Corte di Cassazione l'esercizio della funzione nomofilattica. Analogamente, il ricorso è inammissibile qualora non rispetti il principio di autosufficienza, non riproducendo o indicando puntualmente gli atti e i documenti rilevanti del giudizio di merito. Infine, il ricorso che denunci vizi di motivazione è inammissibile se non contiene la chiara e sintetica indicazione del fatto controverso, degli elementi di prova la cui valutazione avrebbe dovuto condurre a diversa decisione, e degli argomenti logici per i quali tale diversa valutazione sarebbe stata necessaria.