Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 10591 del 11 marzo 2019

ECLI:IT:CASS:2019:10591PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza delle circostanze attenuanti generiche, non è vincolato dalla mera esistenza di precedenti penali a carico dell'imputato, ma deve effettuare una valutazione complessiva della personalità e della condotta tenuta dallo stesso, alla luce di tutti gli elementi concreti emersi nel processo, senza limitarsi a considerazioni di carattere formale. Pertanto, il rigetto della richiesta di riconoscimento delle attenuanti generiche non può fondarsi esclusivamente sull'esistenza di precedenti penali, in assenza di una motivazione che dia conto dell'esame degli altri fattori rilevanti ai fini della concessione del beneficio, quali la gravità del fatto, il grado di colpevolezza, le condizioni di vita personale e familiare dell'imputato, il suo comportamento processuale e ogni altro elemento idoneo a delineare la sua personalità e la sua condotta. Il giudice è tenuto a valutare in concreto la sussistenza di tali circostanze, senza limitarsi a considerazioni di carattere meramente formale o astratto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Presidente

Dott. TRONCI Andr - rel. Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

Dott. GIORDANO ((omissis)) - Consigliere

Dott. APRILE Ercole - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato l'(OMISSIS);
avverso la sentenza del 02/10/2017 della CORTE d'APPELLO di MILANO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso,
sentita la relazione svolta dal Consigliere, Dott. ((omissis));
sentito il P.M., in persona del Sost. Proc. Gen., Dott. ((omissis)), il quale ha chiesto dichiararsi l'inammissibilita' del ricorso;
sentito il difensore.
RITENUTO IN FATTO
1. Il difensore di fiducia di (OMISSIS) ha impugnato tempestivamente la sentenza…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.