Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 788 del 2022

ECLI:IT:TARSAR:2022:788SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di opere edilizie in assenza di titolo abilitativo, anche se conformi agli strumenti urbanistici vigenti al momento della loro realizzazione, non può essere sanata mediante accertamento di conformità edilizia qualora le stesse non risultino conformi agli strumenti urbanistici vigenti al momento della presentazione della relativa domanda, in applicazione del principio della c.d. "doppia conformità" urbanistica previsto dalla legge. Pertanto, il rilascio dell'accertamento di conformità è subordinato alla verifica della conformità delle opere abusive sia al momento della loro realizzazione che al momento della presentazione della domanda di sanatoria, non essendo sufficiente la sola conformità originaria. Tale principio, sancito a livello nazionale dall'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, trova analoga previsione nell'ordinamento regionale sardo all'art. 16, comma 1, della L.R. n. 23/1985, il quale subordina il rilascio della concessione o autorizzazione in sanatoria alla conformità delle opere abusive "sia al momento della realizzazione dell'opera che al momento della presentazione della domanda". Pertanto, in assenza della doppia conformità urbanistica, l'amministrazione è tenuta a respingere l'istanza di accertamento di conformità, non potendo in alcun modo derogare a tale requisito di legge, a tutela della pianificazione urbanistica e del corretto assetto del territorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/11/2022

N. 00788/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01026/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1026 del 2016, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Cagliari, via Dante n.69;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Cagliari, via Sonnino n.128;

per l'annullamento

del provvedimento del Comune di ((omissis)) 23 maggio 2016 prot. 7462 con cui è stata respinta la domanda di accertamento di conformità edilizia presentata dalla ricorrente.

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.