Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve effettuare un'attenta disamina degli elementi probatori acquisiti, verificando la loro idoneità a dimostrare in modo preciso e dettagliato il ruolo rivestito dall'indagato nella specifica vicenda contestata. Ove le dichiarazioni del collaboratore di giustizia non consentano di ricostruire con sufficiente chiarezza il contributo causale dell'indagato, il giudice è tenuto a rigettare la richiesta di applicazione della misura cautelare per difetto di gravi indizi di colpevolezza. Inoltre, il giudice deve valutare con particolare attenzione la sussistenza del fumus commissi delicti, evitando di fondare l'applicazione della misura cautelare su meri sospetti o congetture, e verificando che gli elementi probatori acquisiti siano idonei a delineare in modo chiaro ed univoco il quadro indiziario a carico dell'indagato. Solo in presenza di un quadro probatorio solido e coerente, che consenta di ritenere sussistenti gravi indizi di colpevolezza, il giudice potrà disporre l'applicazione della misura cautelare personale.