Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 64 del 2022

ECLI:IT:TARBO:2022:64SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'ambito della propria competenza in materia di disciplina delle attività economiche sull'arenile, può approvare un regolamento che consente ai titolari di stabilimenti balneari di realizzare chioschi per la somministrazione di alimenti e bevande, mediante la costituzione di una società di gestione con qualsiasi pubblico esercizio presente sull'arenile abilitato a tale attività, anche in deroga alla precedente previsione che richiedeva la partecipazione del pubblico esercizio confinante o limitrofo. Tale regolamento non viola il principio di tipicità degli strumenti urbanistici, in quanto detta norme di natura commerciale e non incide sulla pianificazione del territorio, e non determina un ampliamento surrettizio della concessione demaniale marittima, in quanto l'attività di somministrazione è svolta dal pubblico esercizio in virtù di un accordo con il concessionario. Il regolamento, inoltre, non lede il principio di parità di trattamento, in quanto prevede il diritto di prelazione per il pubblico esercizio più vicino allo stabilimento balneare, e non contrasta con le norme igienico-sanitarie, in quanto la consegna diretta di alimenti e bevande ai clienti degli stabilimenti non configura una vendita a domicilio.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/01/2022

N. 00064/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00586/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 586 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)) in qualità di titolare della ditta individuale Leneredi, Samoa di ((omissis)) & C. s.n.c., Associazione Bar e Ristoranti di Spiaggia di Riccione, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv.to ((omissis)) in Bologna, via ((omissis)) 43;

contro

Comune di Riccione, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avv.to ((omissis)), con domicilio digitale corrispondente all…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.