In materia di applicazione di misure di prevenzione il giudizio di pericolosita` presuppone un`oggettiva valutazione di fatti sintomatici della condotta abituale e del tenore di vita del proposto, da accertare in modo tale da escludere valutazioni meramente soggettive da parte dell`autorita` proponente, il cui giudizio puo` basarsi anche su elementi che giustifichino sospetti o prescrizioni, purche` obiettivamente accertati, come i precedenti penali, l`esistenza di recenti denunzie per gravi reati, il tenore di vita, l`abituale compagnia di pregiudicati e di soggetti sottoposti a misure di prevenzione, ed altre manifestazioni oggettivamente contrastanti con la sicurezza pubblica, in modo che risulti esaminata globalmente l`intera personalita` del soggetto come risultante da tutte le manifestazioni sociali della sua vita. (Nella specie, la S.C. ha, tra l`altro, ritenuto incompetente l`appartenenza del preposto a un nucleo familiare del quale fanno parte taluni individui indiziati di inserimento in organizzazioni mafiose, posto che, in mancanza di ulteriori obiettivi elementi di riscontro, detto vincolo di sangue non e` sufficiente, di per se`, a far ritenere che tutti i familiari appartengono all`organizzazione criminale).     conforme: Sen 21/05/1993 866 sez 6 Pen Sen 08/07/1993 2113 sez 5 Pen