Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, deve effettuare un'analisi complessiva e ponderata di tutti gli elementi probatori acquisiti, senza limitarsi a una considerazione frammentaria e parcellizzata di singoli elementi indiziari. In particolare, il pericolo di inquinamento probatorio non si esaurisce con la conclusione delle indagini preliminari, dovendo il giudice valutare il concreto e attuale rischio di alterazione delle fonti di prova già acquisite, a prescindere dallo stato di avanzamento del procedimento. Inoltre, la sussistenza di un concreto e attuale pericolo di reiterazione di reati della stessa specie di quelli per cui si procede deve essere oggetto di specifica e congrua motivazione, senza che il mero riferimento alla gravità indiziaria dei fatti contestati sia sufficiente a giustificare tale esigenza cautelare. Infine, la scelta della misura cautelare più adeguata deve essere adeguatamente motivata dal giudice, tenendo conto di tutte le esigenze cautelari emerse e della loro effettiva tutela attraverso la misura applicata.