Il Comune può legittimamente ordinare la demolizione di opere edilizie abusive, anche se oggetto di una precedente domanda di condono, qualora accerti che i lavori siano stati ulteriormente ampliati e modificati in modo sostanziale rispetto allo stato dei luoghi risultante dalla domanda di sanatoria, senza che ciò comporti l'obbligo di una articolata motivazione sull'interesse pubblico alla demolizione. Infatti, il carattere permanente dell'abuso e l'impossibilità di individuare ragionevoli affidamenti in capo all'interessato rendono autoevidente l'interesse pubblico sotteso all'intervento ripristinatorio dell'Amministrazione, la cui motivazione basata sulla rilevazione del carattere abusivo delle opere realizzate e sulla precisa definizione della loro natura ed entità risulta pertanto idonea e sufficiente. Inoltre, l'omissione degli obblighi di partecipazione procedimentale previsti dalla legge n. 241 del 1990 è irrilevante ai sensi dell'art. 21-octies della medesima legge, qualora risulti palese che l'apporto partecipativo dell'interessato non avrebbe potuto fornire all'Amministrazione elementi utili a diverse determinazioni.