Il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, può essere ritenuto sussistente anche in presenza di un contesto familiare conflittuale, caratterizzato da episodi di violenza, in cui il fatto è maturato, senza che la diversa collocazione domiciliare dell'indagato, pur distante dal luogo del reato, e l'applicazione del braccialetto elettronico siano necessariamente idonei a scongiurare il rischio di nuovi gravi reati della stessa specie. Ciò in quanto il reinserimento dell'indagato in un ambiente domestico, seppur mutato, può comunque riattivare la sua spinta criminale, in ragione della sua personalità e del contesto in cui si è verificato il fatto, a prescindere dalla possibilità di un controllo più intenso dei suoi spostamenti. Pertanto, il giudice può ritenere la misura carceraria l'unica adeguata a tutelare le esigenze cautelari, senza dover necessariamente motivare in modo specifico sull'inidoneità degli arresti domiciliari con braccialetto elettronico, qualora abbia già escluso in modo congruo e logico la compatibilità di ogni forma di custodia cautelare domiciliare con le caratteristiche del caso concreto.