Il partecipe stabile e consapevole di un'associazione di tipo mafioso, che offre rifugio e protezione ai sodali e ricerca armi da guerra per le esigenze della "guerra" contro il clan rivale, è gravemente indiziato di partecipazione all'associazione mafiosa e sussistono le esigenze cautelari della presunzione di pericolosità, del pericolo di inquinamento probatorio, di fuga e della commissione di ulteriori reati, giustificando l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere. Le risultanze delle intercettazioni telefoniche e ambientali, dei servizi di video-ripresa, delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e degli altri elementi investigativi raccolti costituiscono gravi indizi di colpevolezza, idonei a fondare il provvedimento cautelare, senza che possano essere utilmente dedotte eccezioni di inutilizzabilità delle prove, atteso che le modalità di svolgimento delle attività investigative e di acquisizione degli elementi probatori sono state conformi alle previsioni di legge. Il giudizio di legittimità sulla motivazione del provvedimento cautelare non può tradursi in un riesame del merito attraverso la rinnovata valutazione degli elementi probatori, essendo precluso al giudice di Cassazione il controllo sulla correttezza della motivazione in rapporto ai dati processuali.