Il diritto di insistenza del precedente concessionario di un'area demaniale marittima non costituisce un titolo preferenziale assoluto in sede di rinnovo della concessione, essendo invece subordinato al criterio generale della più proficua utilizzazione della concessione e del migliore uso della stessa nell'interesse pubblico, come stabilito dall'art. 37, comma 1, del codice della navigazione. L'amministrazione competente gode di ampia discrezionalità nel comparare le diverse domande di concessione, valutando in particolare le caratteristiche dei progetti in ordine alla tutela del paesaggio e dell'ambiente, all'utilizzo di materiali e tecnologie eco-compatibili e di facile rimozione, all'incremento del livello occupazionale, nonché alle precedenti concessioni dichiarate decadute o revocate in contrasto con il Piano Comunale Costiero, ai sensi dell'art. 9 della legge regionale n. 17/2006. Pertanto, il precedente concessionario non vanta alcuna aspettativa giuridica al rinnovo automatico della concessione, essendo tenuto a partecipare alla procedura di selezione comparativa indetta dall'amministrazione, la quale dovrà privilegiare la domanda che offra maggiori garanzie di proficua utilizzazione della concessione e risponda a un più rilevante interesse pubblico.