L'attenuante speciale prevista per i collaboranti di giustizia dall'art. 8 della legge 12 luglio 1991 n. 203 e l'attenuante di cui all'art. 74 comma settimo D.P.R. 309/90 non possono concorrere, in quanto entrambe costituiscono previsioni premiali dirette ad evitare che il reato associativo, cui rispettivamente si riferiscano, possa essere portato ad ulteriori conseguenze. Ai fini della concessione della prima attenuante è necessario che i delitti siano quelli previsti dall'art. 416-bis c.p., o quelli commessi avvalendosi delle condizioni previste da detta norma o per agevolare l'attività delle associazioni di tipo mafioso. Invece la seconda attenuante si applica soltanto a chi si sia efficacemente adoperato per assicurare le prove del reato previsto dall'articolo 74 D.P.R. 309/90 o per sottrarre all'associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti, risorse decisive per la commissione dei delitti. Pertanto, i giudici di merito correttamente hanno ritenuto applicabile soltanto l'attenuante di cui all'art. 74 comma settimo D.P.R. 309/90, in quanto le due attenuanti, pur essendo entrambe previsioni premiali, sono incompatibili tra loro in quanto dirette a evitare il proseguimento di reati associativi di diversa natura.