Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere desunta da elementi indiziari, quali il contenuto di conversazioni intercettate e il sequestro di quantitativi di droga, che dimostrino il coinvolgimento dell'indagato in un'attività organizzata e strutturata di spaccio, svolta in modo continuativo e redditizio, anche con il coinvolgimento di soggetti minorenni. In tali casi, la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, compreso il pericolo di reiterazione del reato, può essere adeguatamente motivata dal giudice sulla base di tali elementi, senza che il sindacato di legittimità possa spingersi ad una diversa valutazione delle circostanze già esaminate in sede di merito. Inoltre, la presunzione di adeguatezza della misura cautelare detentiva prevista per i reati associativi in materia di stupefacenti può essere superata solo in presenza di elementi concreti che dimostrino l'inidoneità di tale misura a salvaguardare le esigenze cautelari, in particolare il pericolo di recidiva, tenuto conto della personalità dell'indagato e della gravità della condotta.