Il reato di rapina aggravata si configura quando la persona offesa sia stata posta nell'impossibilità materiale di comportarsi secondo il proprio volere nel lasso di tempo necessario alla consumazione del delitto, a causa della violenza e della minaccia esercitate dall'agente. L'accertamento di tale condizione, che integra l'aggravante di cui all'art. 628, comma 3, n. 2 c.p., rientra nella valutazione discrezionale del giudice di merito, il cui apprezzamento in fatto è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti viziato da illogicità o contraddittorietà manifeste. La richiesta di rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale nel giudizio di appello, pur essendo uno strumento eccezionale, può essere legittimamente rigettata dal giudice quando ritenga di poter decidere allo stato degli atti, senza che ciò integri un vizio di motivazione censurabile in Cassazione. Analogamente, la determinazione della pena, anche in relazione alle circostanze aggravanti ed attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui valutazione non è sindacabile in sede di legittimità se non in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza. Infine, lo stato d'ira che legittima l'applicazione dell'attenuante di cui all'art. 62, n. 2 c.p. deve essere correlato a un fatto ingiusto altrui connotato da ingiustizia oggettiva, e non può essere desunto dalla mera interruzione di una relazione sentimentale.