La presentazione di una domanda di concessione in sanatoria ex art. 36 del D.P.R. 6 giugno 2001 n. 380 comporta la perdita di efficacia degli atti repressivi dell'abuso edilizio precedentemente adottati, salva la necessità di una loro rinnovata adozione nell'eventualità di un successivo rigetto dell'istanza di sanatoria. In tali casi, l'interesse a ricorrere viene traslato sul futuro provvedimento che, eventualmente, abbia a respingere la domanda ex art. 36 D.P.R. n. 380/2001 presentata dopo l'adozione del primo provvedimento repressivo dell'abuso. Pertanto, il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione diviene improcedibile qualora le opere per le quali è stata ingiunta la demolizione coincidano con quelle per le quali è stata proposta istanza di sanatoria ex art. 36 TUE, e l'Amministrazione non si sia ancora pronunciata sulla sussistenza delle condizioni per l'emanazione di un nuovo ordine di demolizione a seguito del rigetto dell'istanza di sanatoria.