Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3345 del 2006

ECLI:IT:TARNA:2006:3345SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il silenzio-assenso sulla domanda di condono edilizio ex art. 35 della legge n. 47/1985 non si perfeziona in assenza della presentazione di tutta la documentazione necessaria all'accatastamento, anche qualora sia decorso il termine biennale dalla presentazione della domanda. Inoltre, il diniego del permesso di costruire in sanatoria è legittimo qualora, durante la pendenza della domanda, il manufatto oggetto della stessa sia stato sottoposto a ristrutturazione e ampliamento, in modo tale da non essere più individuabile nella sua originaria consistenza e da risultare comunque realizzato in epoca successiva al termine fissato dalla legge per l'ammissibilità alla sanatoria. Il silenzio-assenso sulla domanda di condono edilizio ex art. 35 della legge n. 47/1985 si perfeziona solo con il concorso di tre presupposti: il decorso del termine biennale dalla presentazione della domanda, il pagamento di tutte le somme dovute a conguaglio e la presentazione della documentazione necessaria all'accatastamento. In assenza di quest'ultimo requisito, il silenzio-assenso non può formarsi, anche se il termine biennale è scaduto. Inoltre, il diniego del permesso di costruire in sanatoria è legittimo qualora, durante la pendenza della domanda, il manufatto oggetto della stessa sia stato sottoposto a ristrutturazione e ampliamento, in modo tale da non essere più individuabile nella sua originaria consistenza e da risultare comunque realizzato in epoca successiva al termine fissato dalla legge per l'ammissibilità alla sanatoria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, Sezione quarta, con l'intervento dei signori Magistrati:
((omissis)) ((omissis)), rel.
((omissis))
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 3014/2005 proposto da GUICCIARDI Antonio, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)) e presso lo studio dello stesso elettivamente domiciliato in Napoli, via dei Mille n. 1
contro
il Comune di Napoli, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Municipale di Napoli ed elettivamente domiciliato presso la sede dell'Avvocatura in Napoli, Piazza Municipio P.zzo S. Giacomo;
per l'annullamento
della disposizione dirigenziale n. 9 del 17.1.2005, a firma del Dirigente dell'Ufficio Riqualificazione Urbana Edilizia e Periferie, Progetto condono edilizio del Comune di Napoli, con la quale è stato negato il permesso di costruire in sanatoria in quanto…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.