Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 140 del 2022

ECLI:IT:TARPIE:2022:140SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di autorimesse e parcheggi pertinenziali ai sensi dell'art. 9 della Legge n. 122/1989 è consentita solo se tali opere sono completamente interrate, cioè realizzate nel sottosuolo per l'intera altezza e totalmente al di sotto dell'originario piano naturale di campagna, senza necessità di riporti di terra per renderle artificialmente interrate. Tale requisito di integrale interramento è interpretato in modo rigoroso dalla giurisprudenza, in quanto la norma in questione costituisce una deroga agli strumenti urbanistici ed edilizi vigenti e pertanto deve essere applicata in modo stretto. Pertanto, qualora l'opera non rispetti tale condizione di integrale interramento, essa non può beneficiare del regime derogatorio previsto dalla citata disposizione e deve essere assoggettata alla disciplina urbanistica ordinaria per le costruzioni fuori terra. Inoltre, ai fini del rilascio della sanatoria edilizia ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, è necessario il requisito della doppia conformità dell'opera abusiva, sia alla normativa vigente al momento della realizzazione, sia a quella in vigore al momento della presentazione dell'istanza di sanatoria, non essendo sufficiente la sola conformità alla pianificazione urbanistica attuale (c.d. "sanatoria giurisprudenziale").

Sentenza completa

Pubblicato il 24/02/2022

N. 00140/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00083/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 83 del 2016, proposto da Callegari Gianfranco e Brazzale Angela rappresentati e difesi dall'avvocato Bruno Sarzotti, con domicilio eletto presso il suo studio in Torino, corso Re Umberto, 27;

contro

Comune di Rosta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Carlo Rolle, con domicilio eletto presso il suo studio in Torino, via Rosolino Pilo, 2 Bis;

per l'annullamento

- della nota comunale in data 22.10.2015, prot. n. 5608/AR recante "diniego definitivo permesso di costruire";

- per quanto possa occorrere, della nota…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.