Il provvedimento di acquisizione al demanio pubblico di beni immobili occupati illegittimamente per la realizzazione di opere pubbliche, adottato ai sensi dell'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001, deve indicare l'indennizzo dovuto al proprietario secondo i parametri fissati dalla medesima norma, senza che la sua efficacia sia subordinata all'incontestabilità dell'importo determinato o al passaggio in giudicato della sentenza che ne abbia accertato la corretta quantificazione. Pertanto, l'amministrazione procedente può legittimamente adottare il provvedimento di acquisizione sulla base della quantificazione dell'indennizzo effettuata in esecuzione del giudicato formatosi sulla precedente sentenza, senza dover attendere l'esito di un eventuale giudizio di impugnazione di tale determinazione. Ciò non preclude al proprietario di ottenere, in sede di ottemperanza, il pagamento degli interessi compensativi dovuti sulla somma riconosciuta a titolo di indennizzo, qualora la sentenza di primo grado ne abbia disposto la corresponsione e il giudice di appello ne abbia ordinato il versamento, in riforma della precedente pronuncia che ne aveva omesso la liquidazione. In tal caso, l'amministrazione è tenuta a integrare il pagamento dell'indennizzo con gli interessi compensativi, senza che sia necessaria una formale modifica del provvedimento di acquisizione, in ossequio al principio del ne bis in idem.