Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 3040 del 2014

ECLI:IT:TARNA:2014:3040SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudicato amministrativo, formatosi sulla sentenza che accoglie il ricorso di un privato avverso il diniego di un beneficio economico, impone all'amministrazione l'obbligo di concludere il procedimento volto a dare esecuzione alla pronuncia entro un termine perentorio, decorso il quale, in caso di perdurante inerzia, il giudice può nominare un commissario ad acta con l'incarico di portare a compimento le attività procedimentali necessarie. Tale obbligo di adempimento del giudicato, che costituisce espressione del principio di effettività della tutela giurisdizionale, non può essere eluso dall'amministrazione, la quale è tenuta a conformarsi prontamente alla sentenza, senza ritardi o ulteriori istruttorie, al fine di assicurare la piena attuazione del diritto del ricorrente riconosciuto in sede giurisdizionale. Il mancato adempimento del giudicato, entro il termine assegnato dal giudice, legittima quest'ultimo a intervenire in via sostitutiva, nominando un commissario ad acta, al fine di garantire l'esecuzione della pronuncia e il ristoro effettivo della posizione giuridica del privato. Il principio di effettività della tutela giurisdizionale, infatti, impone all'amministrazione di dare piena e tempestiva esecuzione alle sentenze che accolgono i ricorsi dei cittadini, senza possibilità di eludere o ritardare l'adempimento degli obblighi derivanti dal giudicato, a tutela del diritto del ricorrente di veder riconosciuta e soddisfatta la propria posizione giuridica in tempi ragionevoli.

Sentenza completa

N. 04162/2013
REG.RIC.

N. 03040/2014 REG.PROV.COLL.

N. 04162/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 4162 del 2013, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con i quali elettivamente domicilia in Napoli al corso Umberto I n. 75;

contro

Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e M. ((omissis)), con i quali elettivamente domicilia in Napoli alla via S. Lucia n.81 presso l’Avvocatura Regionale;
U.T.G. - Prefettura di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

nei confronti di

((omissis)), ((omissi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.