Il principio di diritto fondamentale che si può estrarre dalla sentenza è il seguente: L'interesse all'impugnazione di un provvedimento cautelare, anche dopo la cessazione della misura, sussiste solo in relazione all'accertamento della sussistenza delle condizioni di applicabilità delle misure previste dagli articoli 273 e 280 c.p.p., in quanto tale accertamento può costituire presupposto per il riconoscimento del diritto ad un'equa riparazione per la custodia cautelare ingiustamente subita. Tuttavia, tale interesse deve essere attuale e concreto, non potendosi presumere automaticamente la sua esistenza sulla base della mera astratta pretesa all'esattezza teorica del provvedimento impugnato. Pertanto, l'indagato ha l'onere di rappresentare espressamente l'intenzione di servirsi della pronuncia richiesta in vista dell'azione di riparazione per l'ingiusta detenzione, in difetto della quale il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse.