Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice amministrativo, nell'esercizio del proprio sindacato sugli atti della pubblica amministrazione, deve verificare la legittimità dell'azione amministrativa sotto il profilo del rispetto dei principi di imparzialità, buon andamento e ragionevolezza, senza tuttavia sostituire la propria valutazione discrezionale a quella dell'autorità competente. Pertanto, il giudice non può annullare un atto amministrativo per il solo fatto che ritenga di poter adottare una diversa soluzione, essendo necessario che l'atto impugnato risulti affetto da vizi di legittimità tali da renderlo illegittimo. Inoltre, il giudice deve tenere conto degli effetti concreti che l'annullamento dell'atto potrebbe produrre, evitando di arrecare pregiudizio alla parte che ha rinunciato al ricorso per sopravvenute circostanze favorevoli. In tali casi, il giudice può dichiarare l'estinzione del giudizio, compensando le spese tra le parti in base al principio della soccombenza virtuale.