Consiglio di Stato sentenza n. 3750 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:3750SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dalle agevolazioni per interventi di housing sociale può essere disposta dalla Regione qualora il soggetto attuatore non dimostri l'effettivo inizio dei lavori di costruzione entro il termine di dodici mesi dalla comunicazione di delocalizzazione dell'intervento, come prescritto dalla legge regionale. Tale requisito non è soddisfatto dalla mera comunicazione di attività preliminari e propedeutiche, come la pulizia e l'allestimento del cantiere, o dallo scavo senza il getto delle fondamenta, in quanto tali attività non attestano l'avvio concreto e sostanziale del programma costruttivo. La decadenza, essendo prevista dalla legge per tutelare l'interesse pubblico all'efficace utilizzo delle risorse finanziarie, opera indipendentemente dalla responsabilità o dalla colpa del soggetto beneficiario, non richiedendosi un profilo di colpevolezza, e non può essere esclusa per il solo fatto che il ritardo nell'inizio dei lavori sia dovuto a fattori esterni, come il tempo impiegato dall'amministrazione comunale per il rilascio del titolo edilizio. Pertanto, la mancata dimostrazione dell'effettivo inizio dei lavori di costruzione entro il termine di legge comporta la legittima decadenza dalle agevolazioni, a prescindere da ogni valutazione circa la diligenza o la buona fede del soggetto attuatore.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/04/2023

N. 03750/2023REG.PROV.COLL.

N. 06266/2017 REG.RIC.

N. 06346/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6266 del 2017, proposto dal Consorzio Irec - Realizzazione di Edilizia Pubblica Consortile società consortile a r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, piazza Zama, n. 37;

contro

la società Planta Global Abitare Sociale s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
il Comune di Caserta, in persona del lega…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.