Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - L'Aquila sentenza n. 321 del 2015

ECLI:IT:TARAQ:2015:321SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La rinuncia al ricorso, benché non proposta nelle forme di rito previste dall'art. 84 del codice del processo amministrativo, può essere valutata alla stregua di una dichiarazione di intervenuta carenza di interesse alla decisione del gravame. In tali casi, non avendo né il potere di procedere d'ufficio né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire, il giudice è tenuto alla declaratoria dell'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. Ciò in quanto la rinuncia al ricorso, implicando un potere di disposizione della pretesa oggetto di contesa, ai sensi dell'art. 84, comma 2, c.p.c., è rimessa alla parte personalmente o al suo procuratore all'uopo espressamente autorizzato. Pertanto, l'atto di rinuncia al ricorso non sottoscritto personalmente dal legale rappresentante della società ricorrente e non recante il rilascio di procura speciale alla rinuncia in favore del difensore, deve ritenersi irrituale e non può essere validamente accettato ai fini della definizione del giudizio. In tali ipotesi, il giudice, non potendo né procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, con compensazione delle spese di lite in ragione delle eccezionali condizioni di legge.

Sentenza completa

N. 00506/2013
REG.RIC.

N. 00321/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00506/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 506 del 2013, proposto da:
Sinergis Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)). Cinque in L'Aquila, viale della Croce Rossa 37;

contro

Arit - Agenzia Regionale per l'Informatica e la Telematica, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Tar Segreteria in L'Aquila, Via Salaria Antica Est;
Regione Abruzzo, in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa per legge dagli avv. ((omissis))…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.