Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia, con la presente sentenza, afferma il principio per cui gli interventi edilizi realizzati in assenza o in difformità dal titolo autorizzativo, anche se parzialmente conformi a precedenti provvedimenti di assenso, devono essere rimossi mediante l'ordine di demolizione, in quanto costituiscono abusi edilizi. Tale ordine di demolizione è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, a prescindere dalla possibilità di applicare la sanzione pecuniaria in luogo di quella demolitoria prevista dall'art. 34 del D.P.R. n. 380/2001, la cui valutazione spetta alla fase esecutiva del procedimento e non incide sulla legittimità del provvedimento di demolizione. Inoltre, il fatto che le autorità preposte alla tutela dei vincoli sismici e paesaggistici abbiano successivamente espresso parere favorevole al mantenimento delle opere non impedisce l'adozione dell'ordine di demolizione, in quanto tale parere è stato reso dopo il diniego di sanatoria e l'avvio del procedimento sanzionatorio, senza che il privato abbia provveduto a ripresentare la domanda di sanatoria entro il termine assegnato per la demolizione. Pertanto, l'ordine di demolizione degli abusi edilizi costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, a prescindere dalla possibilità di applicare la sanzione pecuniaria in luogo di quella demolitoria e dai pareri favorevoli successivamente espressi dalle autorità preposte alla tutela dei vincoli, qualora il privato non abbia provveduto a regolarizzare la propria posizione entro i termini assegnati.