Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 187 del 2019

ECLI:IT:TRGABZ:2019:187SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il legislatore provinciale, nell'esercizio della propria competenza primaria in materia di urbanistica e tutela del territorio, può legittimamente prevedere limitazioni all'insediamento di attività commerciali al dettaglio nelle zone produttive, al fine di perseguire obiettivi di tutela dell'ambiente urbano, della salute, dei lavoratori e dei beni culturali, nel rispetto dei principi di proporzionalità e non discriminazione. Tali limitazioni, pur incidendo sulla libertà di stabilimento sancita dall'art. 49 TFUE, sono ammissibili in quanto rispondenti a motivi imperativi di interesse generale, come chiarito dalla giurisprudenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea. La previsione di un termine ordinatorio per l'emanazione di direttive provinciali volte a disciplinare i criteri di insediamento delle attività commerciali nelle zone produttive non determina l'inefficacia della disciplina transitoria, ma comporta solo il ritorno del potere decisionale ai comuni, senza incidere sulla legittimità costituzionale della normativa. Il mancato perfezionamento del silenzio-assenso sulla domanda di concessione edilizia per il cambio di destinazione d'uso in zona produttiva è giustificato dalla persistente vigenza del divieto legislativo, che preclude il rilascio del titolo edilizio richiesto.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/07/2019

N. 00187/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00101/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 101 del 2014, proposto da
Schweigkofler s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Bolzano, viale Stazione, n. 5;

contro

Comune di Castelrotto, non costituito in giudizio;

A) Ricorso per ottemperanza proposto per mezzo delle seguenti domande:

1. in via principale: dichiarare ai sensi dell’art. 114, comma 4, lett. b) e c), c.p.a., l’inefficacia e/o nullità degli atti impugnati come di seguito indicati, in quanto…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.