Cassazione penale Sez. I sentenza n. 30370 del 16 giugno 2017

ECLI:IT:CASS:2017:30370PEN

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordinanza di rigetto della richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova non è immediatamente impugnabile, ma è appellabile unitamente alla sentenza di primo grado, ai sensi dell'articolo 586 del codice di procedura penale, in quanto l'articolo 464-quater, comma 7, del codice di procedura penale, nel prevedere il ricorso per cassazione, si riferisce unicamente al provvedimento con cui il giudice, in accoglimento della richiesta dell'imputato, abbia disposto la sospensione del procedimento con la messa alla prova. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di rigetto della richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova è inammissibile, in quanto proposto contro un provvedimento non immediatamente impugnabile. Tale principio è stato affermato dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione con le sentenze n. 33216 del 31/03/2016 (imp. Rigacci) e n. 36272 del 31/03/2016 (imp. Sorcinelli), le quali hanno chiarito che l'ordinanza di rigetto della richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova può essere impugnata solo unitamente alla sentenza di primo grado, ai sensi dell'articolo 586 del codice di procedura penale. Inoltre, la declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, senza la necessità di condannarlo anche al pagamento di una somma in favore della cassa delle ammende, atteso che il superiore principio è stato di recente affermato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CORTESE Arturo - Presidente

Dott. MANCUSO ((omissis)) - Consigliere

Dott. TALERICO Palma - rel. Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - Consigliere

Dott. MINCHELLA Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 37153/2015 GIP TRIBUNALE di NAPOLI, del
13/04/2016;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. PALMA TALERICO;
lette le conclusioni del PG Dott. SPINACI Sante che ha chiesto che il ricorso venga dichiarato inammissibile.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 13 aprile 2016, il Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Napoli dichiarava inammissibile l'istanza di sospensione del procedimento con messa alla prov…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.