Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza breve n. 961 del 2012

ECLI:IT:TARLT:2012:961SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno deve essere adeguatamente motivato, indicando le specifiche ragioni ostative al rinnovo, non essendo sufficiente il mero richiamo alla mancata integrazione documentale da parte dell'interessato, ove non risulti che tale integrazione sia stata previamente richiesta e che il suo mancato adempimento abbia determinato l'impossibilità di una compiuta istruttoria. In assenza di una motivazione specifica e congrua, il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno è illegittimo per difetto di motivazione, in quanto l'obbligo di motivazione costituisce un principio generale dell'azione amministrativa, volto a consentire all'interessato di comprendere le ragioni del provvedimento e di poter esercitare adeguatamente il proprio diritto di difesa. Inoltre, il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno, in quanto incidente sulla posizione giuridica soggettiva dell'interessato, deve essere adeguatamente sorretto da una motivazione che dia conto in modo chiaro ed esaustivo delle ragioni poste a suo fondamento, non essendo sufficiente il mero richiamo a generiche e indeterminate esigenze di carattere pubblicistico. La mancanza di una motivazione specifica e congrua rende, pertanto, il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno illegittimo per violazione dell'obbligo di motivazione, principio cardine dell'azione amministrativa, a tutela del diritto di difesa dell'interessato.

Sentenza completa

N. 00911/2012
REG.RIC.

N. 00961/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00911/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 911 del 2012, proposto da Astrit Ranxha, rappresentato e difeso dall’avv. Enrico Pavia, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Maria Teresa Ciotti in Latina, via G.B. Vico, n. 46;

contro

Ministero dell’Interno, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;

per l’annullamento

del provvedimento emesso dalla Questura di Frosinone il 28 settembre 2012, n. Cat.A/12IMM di rigetto istanza di rinnovo permesso di soggiorno;

Visti il ricorso e i relativi allegat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.