Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della sentenza di merito, non può sindacare la valutazione degli elementi probatori effettuata dal giudice di appello, se tale valutazione risulta congruamente e logicamente motivata, essendo precluso in sede di ricorso per cassazione un nuovo apprezzamento del compendio probatorio. Pertanto, il ricorso per cassazione fondato sulla dedotta manifesta illogicità della sentenza o sulla mancata assunzione di una prova decisiva è inammissibile, qualora la Corte territoriale abbia espresso la propria valutazione probatoria in modo giuridicamente corretto e privo di vizi logici, anche con riferimento agli orari in cui sono avvenuti i fatti. In tali ipotesi, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, essendo precluso un nuovo apprezzamento del compendio probatorio, salvo che non emerga un travisamento della prova o un vizio logico della motivazione.