Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 27595 del 1 giugno 2017

ECLI:IT:CASS:2017:27595PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di un'associazione a delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti, ai sensi dell'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, può essere ritenuta sulla base di un quadro indiziario composto da elementi quali: intercettazioni di conversazioni, attività di monitoraggio della polizia giudiziaria, sequestri di droga e arresti di soggetti coinvolti, che dimostrino l'esistenza di una struttura organizzativa stabile, con ruoli e compiti definiti tra i membri del sodalizio, anche se caratterizzata da una certa autonomia operativa e da collegamenti di tipo familiare tra i diversi gruppi criminali. In tale contesto, il ruolo di partecipazione all'associazione può essere attribuito all'indagato sulla base di elementi indiziari specifici, come il suo coinvolgimento nell'occultamento e nella custodia di quantitativi di droga in luoghi prestabiliti e nel fornire spiegazioni dettagliate ad altri membri del gruppo sulle modalità di occultamento. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in modo logico e coerente, possono integrare la prova della gravità indiziaria richiesta in sede cautelare, senza che il ricorrente possa utilmente proporre una lettura alternativa degli stessi, in assenza di una specifica e puntuale critica al percorso argomentativo seguito dal giudice di merito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CIAMPI Francesco Maria - Presidente

Dott. SERRAO Eugenia - Consigliere

Dott. RANALDI Alessandro - Consigliere

Dott. CENCI Daniele - Consigliere

Dott. PAVICH Giuseppe - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 28/02/2017 del TRIB. LIBERTA' di NAPOLI;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dr. GIUSEPPE PAVICH;
lette/sentite le conclusioni del PG Dr. DE MASELLIS MARIELLA che conclude per il rigetto del ricorso.
Nessun difensore e' comparso.
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale del Riesame di Napoli, con ordinanza resa in data 16 febbraio 2017, ha parzialmente accolto l'istanza di riesame avanzata nell'interesse …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.