La misura cautelare della custodia in carcere può essere ripristinata nei confronti dell'imputato assolto in primo grado e successivamente condannato in appello per lo stesso fatto, in presenza delle esigenze cautelari di cui all'art. 274 c.p.p., lett. b) e c), sulla base della presunzione di adeguatezza di cui all'art. 275 c.p.p., comma 3, senza che rilevi l'eventuale precedente attenuazione delle esigenze cautelari che aveva portato all'applicazione di una misura meno afflittiva. Tale presunzione opera non solo nel momento di adozione del provvedimento genetico della misura coercitiva, ma anche nelle successive vicende che attengono alla permanenza delle esigenze cautelari, precludendo al giudice ogni valutazione circa l'adeguatezza di misure diverse dalla custodia in carcere. Ciò in quanto, in presenza di una situazione processuale nuova, derivante dalla sentenza di condanna in appello per reati di cui all'art. 51, comma 3-bis, c.p.p., non si tratta di ripristinare una pregressa misura estinta per decorso dei termini di fase, ma di valutare, in forza dell'art. 300, comma 5, c.p.p., la necessità di disporre misure limitative della libertà personale sulla base dei parametri ordinari fissati nell'art. 274 c.p.p. e della presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p.