La revoca dell'aggiudicazione di un appalto pubblico, già definitivamente pronunciata, postula la sopravvenienza di ragioni di interesse pubblico particolarmente consistenti e preminenti sulle esigenze di tutela del legittimo affidamento ingenerato nell'impresa aggiudicataria, che impone una motivazione particolarmente rigorosa e convincente circa i contenuti e l'esito della necessaria valutazione comparativa di tali interessi contrapposti. La mera enunciazione del fatto che l'offerta non risulti più in linea con gli obiettivi tecnici ed economici della stazione appaltante non è sufficiente, essendo necessaria l'esplicitazione preventiva di tali obiettivi nella lex specialis di gara. Inoltre, non può giustificare la revoca un mero ripensamento circa il grado di soddisfazione della prestazione messa a gara, in quanto ciò altererebbe inammissibilmente le regole di imparzialità e trasparenza che devono presidiare le procedure di affidamento degli appalti pubblici, sacrificando l'affidamento ingenerato nelle imprese concorrenti. Pertanto, la revoca dell'aggiudicazione pronunciata senza una adeguata motivazione comparativa degli interessi in gioco è illegittima e comporta il risarcimento del danno in favore dell'impresa aggiudicataria, da quantificarsi tenendo conto del lucro cessante e del danno curricolare.