Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 2343 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:2343SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di impianti sportivi, quali piscine e scivoli acquatici, in un'area agricola non può essere considerata come "pertinenza" di un edificio esistente o edificabile ai sensi dell'art. 15, comma 2, lett. h) delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Regolatore Generale, in quanto tali opere, per la loro natura, dimensioni e contesto, comportano una trasformazione del tessuto urbanistico e un incremento del carico urbanistico, non configurandosi come meri accessori al servizio dell'edificio principale. Pertanto, la realizzazione di tali strutture non rientra nell'ambito degli interventi di edilizia libera o soggetti a mera comunicazione di inizio lavori asseverata, ma necessita del previo rilascio del permesso di costruire, la cui mancanza legittima l'adozione di un provvedimento di demolizione. La valutazione circa la natura pertinenziale o meno delle opere deve essere effettuata sulla base di criteri oggettivi, quali la dimensione, la collocazione e il contesto in cui le stesse si inseriscono, a prescindere dalla destinazione d'uso dichiarata dal privato. L'Amministrazione, nel rigettare l'istanza di accertamento di conformità, non è tenuta a una puntuale e analitica confutazione delle osservazioni presentate dal privato, essendo sufficiente che dalla motivazione complessiva dell'atto emerga che le stesse siano state adeguatamente considerate.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/10/2023

N. 02343/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01436/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1436 del 2023, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via Ss. Martiri Salernitani n. 31;

contro

Comune di Eboli, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento

a – del diniego n. 11 del 23 giugno 2023, successivamente notificato, con il quale il …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.