La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il Comune, nell'esercizio del proprio potere di pianificazione e regolamentazione dell'occupazione di suolo pubblico, è tenuto a bilanciare adeguatamente gli interessi pubblici e privati coinvolti, effettuando una puntuale istruttoria e motivando in modo congruo i provvedimenti adottati, nel rispetto dei principi di buona amministrazione, affidamento e ragionevolezza. In particolare, la riduzione dell'occupazione di suolo pubblico precedentemente autorizzata deve essere sorretta da una adeguata valutazione della compatibilità con i vincoli di tutela paesaggistica e ambientale, nonché dalla considerazione degli effetti concreti sull'attività economica del privato titolare della concessione. Il mancato rispetto di tali presupposti comporta l'illegittimità degli atti di revisione del piano di occupazione del suolo pubblico.