Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza, desumibili da elementi indiziari convergenti quali il rinvenimento di parte della refurtiva presso l'indagato, le sue dichiarazioni spontanee, le sue condotte successive al fatto e i movimenti rilevati dalle telecamere, può giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in relazione al reato di omicidio, qualora si ravvisino concreti e attuali pericoli di reiterazione del reato e di fuga, desumibili dalla particolare efferatezza del fatto, dalla personalità dell'indagato e dai suoi tentativi di sottrarsi alle indagini. In tali casi, il giudice è tenuto a motivare in modo autonomo e approfondito, senza limitarsi al mero richiamo del provvedimento genetico della misura, valorizzando tutti gli elementi indiziari a carico e verificando la perdurante sussistenza dei presupposti cautelari, anche in relazione alla adeguatezza della misura più grave.