Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La colpa penale per il reato di incendio colposo sussiste quando l'agente, per negligenza, imprudenza o imperizia, cagiona un incendio che si propaga danneggiando la proprietà altrui, anche in assenza di dolo e a prescindere dal fatto che l'assicurazione non abbia risarcito i danni. Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità dell'imputato, gode di ampio margine di discrezionalità nell'apprezzamento delle prove, purché la motivazione sia logica e coerente, senza incorrere in vizi di contraddittorietà o manifesta illogicità. La mancata assunzione di una perizia richiesta dalla difesa non integra il vizio di omessa assunzione di prova decisiva, in quanto la disposizione della perizia rientra nel potere discrezionale del giudice, se assistita da adeguata motivazione.