Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4752 del 2013

ECLI:IT:TARNA:2013:4752SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di revoca di un affidamento di servizio pubblico, adottato ai sensi dell'art. 21-quinquies della legge n. 241/1990, è legittimo quando sussistono ragioni di interesse pubblico che giustificano l'esercizio del potere di autotutela, anche in presenza di un pregresso affidamento del servizio. Tali ragioni di interesse pubblico possono essere individuate, ad esempio, nell'accertamento di irregolarità nella procedura di gara, come la modifica del bando solo sul sito web dell'ente, la non corretta composizione della commissione aggiudicatrice, l'assegnazione del servizio a un concorrente non correttamente collocato in graduatoria, l'omessa predisposizione di verbale di consegna dei locali oggetto di appalto e il mancato rispetto della procedura di cui all'art. 1, comma 67, della legge n. 266/2005. In tali casi, il provvedimento di revoca opera retroattivamente, annullando gli effetti del precedente affidamento, e il soggetto affidatario non può vantare alcun interesse giuridicamente tutelato alla prosecuzione del rapporto, neppure in ragione dell'esigenza di continuità del servizio, atteso che tale esigenza deve essere bilanciata con le prevalenti ragioni di interesse pubblico sottese all'esercizio del potere di autotutela.

Sentenza completa

N. 00843/2013
REG.RIC.

N. 04752/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00843/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 843 del 2013, Ati Pegaso Srl. Servizi Fiduciari, Ati- Sistemi di Sicurezza Srl., in persona dei rappresentanti legali
pro tempore
, rappresentate e difese dall’avv. Enrico Angelone, con domicilio eletto presso lo studio del medesimo in Napoli, via Cervantes, n. 64;

contro

l’A.DI.SU. Ateneo “Federico II” di Napoli – Azienda pubblica della Regione Campania per il diritto allo studio universitario – in persona del legale rappresentante
pro tempore
, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

a) del provvedimento prot. n. 2013/305 del 3 gennaio 2013, con il quale il Diretto…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.