Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La dichiarazione del difensore di sopravvenuta carenza di interesse del proprio assistito alla decisione del ricorso comporta l'improcedibilità dell'impugnazione, non potendo in tal caso il giudice decidere la controversia nel merito, in ossequio al principio dispositivo. Infatti, in assenza di repliche e/o diverse richieste da parte della controparte, la manifestazione di disinteresse alla coltivazione del ricorso da parte del ricorrente impone al giudice amministrativo di pronunciare una declaratoria di improcedibilità, senza poter entrare nel merito della controversia. Tale principio è stato più volte affermato dalla giurisprudenza amministrativa, in quanto espressione del carattere dispositivo del processo, che impone al giudice di conformarsi alla volontà delle parti in ordine alla prosecuzione o meno del giudizio. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pertanto, rappresenta l'unica pronuncia possibile in tali casi, non potendo il giudice sostituirsi alla volontà delle parti e decidere la controversia nel merito, a prescindere dalla manifestata carenza di interesse del ricorrente.