Il giudice di legittimità, nel sindacare i provvedimenti del tribunale del riesame sui provvedimenti restrittivi della libertà personale, è tenuto a verificare esclusivamente la congruità e la logicità dell'apparato argomentativo, senza poter riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori valutati dal giudice di merito. Pertanto, il controllo di legittimità è limitato all'accertamento della presenza di una motivazione giuridicamente significativa e priva di evidenti illogicità, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice del riesame in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, all'adeguatezza delle esigenze cautelari e alla scelta della misura cautelare. Inoltre, il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione del tribunale del riesame circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza del materiale probatorio, quando la motivazione sia adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici.