Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre, in termini assertivi e senza adeguata argomentazione, le stesse censure già esaminate e disattese dal giudice di appello. La mancanza di specificità del motivo di ricorso, che conduce all'inammissibilità ai sensi dell'art. 591 c.p.p., comma 1, lett. c), deve essere apprezzata non solo per la genericità e indeterminatezza del motivo, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, dal momento che quest'ultima non può ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza incorrere nel vizio di aspecificità. La giurisprudenza di legittimità è ormai consolidata nell'affermare tale principio, in quanto il ricorso per cassazione non può limitarsi a riproporre le medesime censure già esaminate e ritenute infondate dal giudice di appello, ma deve articolare una autonoma e argomentata critica impugnatoria che si confronti con la motivazione della sentenza impugnata. L'inammissibilità del ricorso per cassazione fondato su motivi non specifici comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, in applicazione dei principi affermati dalla Corte costituzionale.