Il rilascio di un'autorizzazione paesaggistica fondata su una relazione tecnica che attesti falsamente la compatibilità ambientale di un intervento edilizio, in realtà non conforme alla normativa urbanistica e paesaggistica vigente, integra il reato di falso ideologico commesso dal pubblico ufficiale e dal privato concorrente. Tale falso è configurabile anche quando l'atto autorizzativo faccia riferimento, anche implicitamente, a previsioni normative che dettano criteri di valutazione tecnica, vincolando la valutazione alla verifica di conformità della situazione fattuale a parametri predeterminati. L'elemento soggettivo del reato è integrato dalla consapevolezza, da parte dei soggetti coinvolti, della incompatibilità dell'intervento edilizio con la destinazione urbanistica della zona, desumibile dalla loro qualifica professionale e dalla palese elusione della disciplina urbanistica e paesaggistica, a prescindere dalla difficoltà interpretativa della normativa di settore o dalla consolidata prassi amministrativa seguita in alcuni Comuni. Pertanto, il rilascio di un'autorizzazione paesaggistica sulla base di una relazione tecnica che attesti falsamente la compatibilità ambientale di un intervento edilizio, in realtà non conforme alla normativa urbanistica e paesaggistica vigente, integra il reato di falso ideologico commesso dal pubblico ufficiale e dal privato concorrente, qualora l'atto autorizzativo faccia riferimento a previsioni normative che dettano criteri di valutazione tecnica, vincolando la valutazione alla verifica di conformità della situazione fattuale a parametri predeterminati, e l'elemento soggettivo sia integrato dalla consapevolezza, da parte dei soggetti coinvolti, della incompatibilità dell'intervento edilizio con la destinazione urbanistica della zona.