Tribunale civile Venezia sentenza n. 1104 del 23 giugno 2023

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di verità nella redazione del bilancio e della situazione patrimoniale costituisce un fondamentale obbligo degli amministratori di società, la cui violazione determina la nullità delle delibere assembleari adottate sulla base di documenti contabili non veritieri. Tuttavia, la perdita della qualità di socio, conseguente all'azzeramento e ricostituzione del capitale sociale deliberati in violazione di tale principio, non esclude la legittimazione del socio uscente ad impugnare le relative delibere, in quanto la declaratoria di nullità di queste ultime potrebbe condurre al ripristino della sua partecipazione sociale. Al contrario, l'azione sociale di responsabilità promossa dal socio nei confronti degli amministratori per danni arrecati alla società è improcedibile qualora il socio abbia perso tale qualità per non aver sottoscritto l'aumento di capitale deliberato, in quanto il diritto fatto valere non è proprio ma della società, della quale il socio agisce in via sostitutiva. Pertanto, il mantenimento della qualità di socio è condizione necessaria per l'esercizio dell'azione sociale di responsabilità, a differenza dell'impugnazione delle delibere assembleari che determinano la perdita di tale qualità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA
Composto dai seguenti Magistrati:
dr.ssa Liliana GUZZO PRESIDENTE
dr. Luca BOCCUNI GIUDICE REL.
dr.ssa Lisa TORRESAN GIUDICE
ha pronunciato, ai sensi dell'art. 132 c.p.c., così come modificato dalla L. n. 69/2009, la seguente
SENTENZA
nella causa civile promossa
DA
Fr.Br., rappresentato e difeso in giudizio dall'avv.to Ni.Ma., con domicilio eletto presso il suo studio in San Bonifacio, (VR), via (...), in forza di procura unita all'atto di citazione;
ATTORE
CONTRO
Av. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, corrente in Colceresa (VI)), rappresentata e difesa in giudizio dagli avv.ti Ma.Lu., Mi.Mo., To.Fo., Fi.Fr. e Lu.To., con domicilio presso la cancelleria dell'intestato Tribunale, in forza di procura unita in atti;
CONTRO
Av. S.R.L., corrente in Colceresa (VI)), in persona del …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.