La notifica di un atto processuale, anche se effettuata a mezzo del servizio postale, gode della stessa fede privilegiata dell'attività direttamente svolta dall'ufficiale giudiziario, essendo l'agente postale tenuto a controllare il rispetto delle prescrizioni del codice di rito sulle persone a cui l'atto può essere legittimamente notificato e ad attestare la dichiarazione resa dalla persona che riceve l'atto, indicativa della propria qualità. Pertanto, la relata di notificazione fa piena prova, fino a querela di falso, delle attestazioni riguardanti l'attività svolta, ivi compresa l'identità del destinatario, spettando a quest'ultimo l'onere di dimostrare l'inesistenza di qualsivoglia relazione di collaborazione professionale e la casualità della presenza del consegnatario presso il proprio domicilio. Inoltre, la sottoscrizione illeggibile dell'agente postale, essendo comunque identificabile mediante gli estremi dell'atto consegnato, non può essere equiparata all'assoluta mancanza di sottoscrizione, ai fini della validità della notificazione. Infine, l'insufficiente motivazione della sentenza non è più censurabile ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 5 c.p.c., essendo tale vizio limitato all'omesso esame di un fatto decisivo oggetto di discussione tra le parti.