Il condannato, in seguito all'entrata in vigore della Legge n. 103 del 2017, non può più proporre personalmente ricorso per cassazione avverso i provvedimenti del magistrato di sorveglianza, essendo necessaria la sottoscrizione del ricorso da parte di un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di Cassazione, a pena di inammissibilità. Il ricorso presentato personalmente dal condannato deve pertanto essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma equa in favore della Cassa delle Ammende. La massima giuridica esprime il principio di diritto secondo cui, a seguito della modifica normativa introdotta dalla Legge n. 103 del 2017, il condannato non può più proporre personalmente ricorso per cassazione avverso i provvedimenti del magistrato di sorveglianza, essendo necessaria la sottoscrizione del ricorso da parte di un difensore specializzato. Il ricorso presentato personalmente dal condannato è pertanto dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma equa in favore della Cassa delle Ammende. Tale principio si fonda sull'esigenza di assicurare la corretta gestione del procedimento di impugnazione, garantendo la presenza di un difensore qualificato che possa adeguatamente tutelare i diritti del condannato. La massima, formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, è applicabile a tutti i casi analoghi in cui il condannato tenti di proporre personalmente ricorso per cassazione avverso i provvedimenti del magistrato di sorveglianza.