Il provvedimento amministrativo di diniego di una concessione di occupazione di suolo pubblico può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, qualora emerga che lo stesso non sia più titolare dell'attività per la quale aveva richiesto la concessione, essendo subentrato un nuovo soggetto nella gestione del locale, il quale abbia presentato ulteriori istanze di concessione che siano state definite negativamente dall'amministrazione per motivi diversi dal provvedimento impugnato. In tali casi, il ricorso proposto avverso il diniego originario deve essere dichiarato improcedibile, in quanto il provvedimento impugnato risulta superato da successive determinazioni adottate nei confronti del nuovo gestore, le quali non siano state tempestivamente impugnate dal ricorrente originario, venendo meno così il suo interesse diretto, concreto e attuale alla definizione della controversia.