Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato sulla motivazione della sentenza di merito, non può sostituire la propria valutazione degli elementi di fatto a quella compiuta dal giudice di merito, salvo che questa non risulti manifestamente illogica o viziata da errori di diritto. Pertanto, la Corte di Cassazione non può riesaminare nel merito gli elementi probatori posti a fondamento della decisione impugnata, essendo tale valutazione riservata in via esclusiva al giudice di merito, il cui apprezzamento è incensurabile in sede di legittimità, se sorretto da adeguata motivazione e immune da vizi logico-giuridici. Inoltre, la concessione della sospensione condizionale della pena può essere subordinata all'adempimento delle obbligazioni civili derivanti dal reato, anche in caso di indigenza del condannato, purché sia accertata la sua effettiva impossibilità di adempiere. Infine, l'inammissibilità del ricorso per cassazione preclude il rilievo della eventuale prescrizione maturata successivamente alla sentenza impugnata.